30.000 empregos de biomassa em risco por remuneração inferior aos custos reais

O sector nacional da biomassa sofreu um grave revés com o Despacho TED/526/2024, levando ao encerramento de centenas de empresas e colocando em risco mais de 30.000 empregos . Depois de meses a operar com prejuízo devido ao atraso na aprovação da metodologia de cálculo da sua remuneração, os números divulgados pouco têm a ver com a realidade do setor. A Ordem reconhece um aumento dos custos de operação e manutenção de 3% nos últimos três anos , valor ainda inferior ao IPC, quando esses custos aumentaram efectivamente mais de 40%. Em particular, o custo de aquisição da tonelada de biomassa reconhecida no despacho, 58€, é muito inferior ao custo real de 70€. A diferença, superior a 20%, leva ao encerramento de centenas de pequenas e médias empresas, incapazes de financiar as suas perdas operacionais, e coloca em sério risco mais de 30.000 empregos e actividades no mundo rural, como a gestão da agricultura e resíduos pecuários ou a prevenção de incêndios, não recolhendo o excesso de biomassa florestal.

“A biomassa é uma tecnologia de geração que pode funcionar vinte e quatro horas por dia e desempenha um papel crucial na valorização dos resíduos agrícolas e pecuários, bem como na limpeza das florestas, algo essencial para o verão, por isso não se compreende o A decisão do Ministério, que arrasta empresas à reestruturação ou mesmo ao encerramento, provoca um efeito dominó nos fornecedores”, afirma José María González Moya , diretor geral da APPA Renováveis. “Como setor, exigimos que o MITERD atualize urgentemente os parâmetros, reconhecendo os custos reais que esta tecnologia enfrenta”, afirmou González Moya.

Um aumento de custos não reconhecido
Num ambiente económico gravemente inflacionário, o Despacho TED/526/2024 apenas reconhece um aumento de 3% nos custos de operação e manutenção, valor inferior à variação do IPC nos últimos 3 anos, quando a realidade é que estes custos associados à geração de electricidade com biomassa dispararam em mais de 40%.

O custo de aquisição de biomassa registou um aumento acentuado nos últimos anos , dado que, devido à invasão da Ucrânia pela Rússia e às subsequentes sanções da União Europeia, o gás registou preços recordes. A biomassa é um combustível alternativo ao gás, razão pela qual o preço por tonelada subiu acentuadamente para mais de 70 euros por tonelada. No entanto, o Despacho apenas reconhece um custo de 58€. A diferença, superior a 20%, implica perdas operacionais para as usinas de biomassa.

Graves consequências para as empresas
Centenas de pequenas e médias empresas veem com este Despacho como se manterá a situação dos últimos meses, em que as fábricas têm operado com prejuízo . Até agora, a regulamentação actual ainda considerava os elevados preços do mercado da electricidade dos anos anteriores, quando o actual rendimento de mercado destas instalações despencou.

“O preço médio em 2022 foi de 167,52€/MWh e, nesse cenário, estimou-se que as centrais receberiam do mercado cerca de 110€/MWh no futuro, o que levou à redução de outras componentes da sua remuneração, confiando todos os rendimentos para um mercado que entrou em colapso. Agora os parâmetros foram atualizados, mas os valores aprovados estão longe dos preços e custos reais, prolongando a agonia dessas empresas”, explica González Moya.

No passado mês de Abril, o preço médio de mercado era de 13,67€/MWh, quando estas centrais investem entre 85€ e 95€ apenas em combustível por cada MWh gerado. “A biomassa é uma tecnologia rentável se observarmos todos os benefícios: criação de emprego, fixação de população rural, gestão de resíduos agrícolas e pecuários, redução do risco de incêndios... Mas os parâmetros aprovados também não compensam a situação actual do sector eléctrico. mercado ou o custo real de aquisição de biomassa”, concluiu González Moya.

Risco nos empregos ligados às zonas rurais
As empresas do sector não seriam as únicas afectadas. Além dos mais de 30 mil postos de trabalho no sector da biomassa, o funcionamento das centrais é essencial para valorizar os resíduos agrícolas, pecuários e florestais que permitem a sobrevivência das actividades tradicionais no mundo rural .

Especialmente grave para o ambiente seria a não valorização da biomassa proveniente de podas e jardins municipais e a gestão de resíduos florestais. No caso da poda, devido ao fenómeno da metanização, as emissões são 21 vezes superiores. A situação dos resíduos florestais é crítica neste cenário, sobretudo porque se aproximam os meses mais quentes e, portanto, de maior risco de incêndio.