![]()
Il settore spagnolo della biomassa ha subito una grave battuta d'arresto con l'Ordinanza TED/526/2024, che minaccia la chiusura di centinaia di aziende e mette a rischio oltre 30.000 posti di lavoro . Dopo mesi di attività in perdita a causa di un ritardo nell'approvazione della metodologia di calcolo della remunerazione, i dati pubblicati corrispondono poco alla realtà del settore. L'Ordinanza riconosce un aumento del 3% dei costi operativi e di manutenzione negli ultimi tre anni , una cifra persino inferiore all'indice dei prezzi al consumo (IPC), quando questi costi sono in realtà aumentati di oltre il 40%. In particolare, il costo di acquisizione per tonnellata di biomassa riconosciuto dall'Ordinanza, 58 euro, è significativamente inferiore al costo effettivo di 70 euro. La differenza, superiore al 20%, sta costringendo centinaia di piccole e medie imprese a chiudere, incapaci di finanziare le perdite operative, e mette seriamente a repentaglio oltre 30.000 posti di lavoro e attività nelle aree rurali, come la gestione dei rifiuti agricoli e zootecnici o la prevenzione degli incendi, poiché la biomassa forestale in eccesso non viene raccolta.
"La biomassa è una tecnologia di generazione che può funzionare 24 ore al giorno e svolge un ruolo cruciale nella valorizzazione dei rifiuti agricoli e zootecnici, nonché nel disboscamento, essenziale per la stagione estiva. Pertanto, la decisione del Ministero, che costringe le aziende a ristrutturazioni o addirittura alla chiusura, creando un effetto domino sui fornitori, è incomprensibile", afferma José María González Moya , CEO di APPA Renovables. "Come settore, esortiamo il Ministero dell'Economia, della Pianificazione Territoriale e dell'Ambiente (MITERD) ad aggiornare urgentemente i parametri, riconoscendo i costi reali che questa tecnologia deve affrontare", ha aggiunto González Moya.
Un aumento dei costi non riconosciuto
In un contesto economico fortemente inflazionistico, l'ordinanza TED/526/2024 riconosce solo un aumento del 3% dei costi di esercizio e manutenzione, una cifra inferiore alla variazione dell'indice dei prezzi al consumo negli ultimi 3 anni, quando in realtà questi costi associati alla produzione di energia elettrica da biomassa sono schizzati oltre il 40%.
Il costo di acquisto della biomassa è aumentato drasticamente negli ultimi anni , poiché l'invasione russa dell'Ucraina e le successive Eur hanno portato i prezzi del gas a livelli record. La biomassa è un combustibile alternativo al gas e il suo prezzo per tonnellata è salito drasticamente a oltre 70 euro. Tuttavia, il decreto riconosce solo un costo di 58 euro. Questa differenza di oltre il 20% si traduce in perdite operative per le centrali elettriche a biomassa.
Gravi conseguenze per le imprese.
Centinaia di piccole e medie imprese (PMI) ritengono che questa ordinanza perpetui la situazione degli ultimi mesi, durante i quali i loro impianti hanno operato in perdita . Finora, la normativa vigente considerava ancora gli elevati prezzi di mercato dell'elettricità degli anni precedenti, nonostante gli attuali ricavi di mercato per questi impianti siano crollati.
"Il prezzo medio nel 2022 era di 167,52 €/MWh e, in quello scenario, si stimava che le centrali avrebbero ricevuto dal mercato circa 110 €/MWh in futuro. Ciò ha portato a una riduzione di altre componenti della loro remunerazione, affidandosi interamente a un mercato che nel frattempo è crollato. Ora i parametri sono stati aggiornati, ma i valori approvati sono lontani dai prezzi e dai costi effettivi, prolungando l'agonia di queste aziende", spiega González Moya.
Lo scorso aprile, il prezzo medio di mercato era di 13,67 euro/MWh, mentre questi impianti investono tra gli 85 e i 95 euro in combustibile per ogni MWh generato. "La biomassa è una tecnologia redditizia se consideriamo tutti i vantaggi: creazione di posti di lavoro, mantenimento della popolazione rurale, gestione dei rifiuti agricoli e zootecnici, riduzione del rischio di incendi... Ma i parametri approvati non compensano né l'attuale situazione del mercato elettrico né il costo reale dell'acquisizione della biomassa", ha concluso González Moya.
Rischio per l'occupazione legata alle aree rurali:
le aziende del settore non sarebbero le uniche a essere colpite. Oltre agli oltre 30.000 posti di lavoro nel settore delle biomasse, il funzionamento di questi impianti è fondamentale per la valorizzazione degli scarti agricoli, zootecnici e forestali, consentendo la sopravvivenza delle attività tradizionali nelle aree rurali .
Particolarmente gravi per l'ambiente sarebbero sia il mancato utilizzo della biomassa derivante dalle potature comunali e dagli orti, sia la gestione degli scarti forestali. Nel caso delle potature, a causa della metanizzazione, le emissioni sono 21 volte superiori. La situazione relativa agli scarti forestali è critica in questo scenario, soprattutto con l'avvicinarsi dei mesi più caldi e quindi del maggior rischio di incendi.
