Bioenergy Eurréagit à une étude d'Argos en défense de la biomasse

Bioenergy eurrépond à une étude d'Argos en défense de la biomasse 62c09ac7387eb

Secteur pionnier dans l'établissement et le respect de critères de durabilité stricts dans sa chaîne d'approvisionnement, la bioénergie est devenue la seule source d'énergie légalement soumise à des critères de durabilité obligatoires, ce qui n'existe pas de manière équivalente pour les autres énergies, matériaux ou produits alimentaires, et la place automatiquement au centre de l'analyse qui pourrait découler de la directive REDII mise en œuvre par la Communauté Euret qui commencera à être prise en compte à la mi-2021.

Bénéficiant de garanties exceptionnelles quant à l'utilisation de la biomasse comme source d'énergie pour les citoyens eur, le secteur a accueilli ces critères avec satisfaction et responsabilité dès le départ, car ils ont consolidé le rôle de la bioénergie dans l'atténuation du changement climatique et ont apporté une tranquillité d'esprit aux utilisateurs et aux investisseurs.

Toutefois, suite à la présentation de l’étude « Money to Burn » journalistes et agences de presse eur et promue par Argos, une collaboration entre Human et VPro, les différentes associations ont ressenti le besoin de clarifier et de réfuter certaines affirmations propagées par les premiers.

 

L'UE soutient l'utilisation de la biomasse ligneuse issue de sources durables comme source d'énergie renouvelable.
Le réseau REDII (Réseau européen pour les énergies renouvelables) considère la biomasse ligneuse comme une source d'énergie renouvelable, qu'elle provienne des déchets de l'industrie du bois ou qu'elle soit directement issue de l'exploitation forestière. En effet, Eur applique des contrôles rigoureux sur l'approvisionnement en bois et en biomasse de l'industrie, garantissant ainsi leur durabilité.

L’utilisation de la bioénergie n’entraîne pas la déforestation. Au contraire, elle contribue à la préserver.

Dans les forêts poussent des arbres trop petits, difformes ou malades pour être utilisés par les industries de transformation du bois, mais qui peuvent être utilisés pour produire de l'énergie de manière durable.

Le président d'AVEBIOM, Javier Díaz, estime que l'abattage de ces arbres « est absolument nécessaire pour maintenir les zones forestières dans des conditions de conservation optimales, pour stocker et séquestrer en permanence le carbone, et pour réduire le volume de combustible qui pourrait faciliter ou aggraver les redoutables incendies de forêt ou les ravageurs. ».

Le secteur forestier est formel : l'affectation d'arbres de faible valeur à la production d'énergie renouvelable remplaçant les combustibles fossiles permet de financer une partie des travaux d'amélioration des forêts eurà moyen et long terme.

D'après les dernières données de la FAO, la superficie des forêts eura augmenté de 47 % depuis 1990 : au cours des 30 dernières années, le couvert forestier s'est étendu de 482 000 hectares par an, soit l'équivalent de 1,3 terrain de football par minute.

 

Le secteur de la bioénergie est un exemple de bioéconomie circulaire.
De plus, l'industrie de la bioénergie s'inscrit dans une chaîne de valeur très complexe, étroitement liée aux activités forestières. En ce sens, le secteur de la bioénergie est un exemple de bioéconomie efficace, générant des avantages environnementaux et socio-économiques dans les zones rurales.

L'utilisation de la biomasse a augmenté au cours des dernières décennies grâce à une utilisation plus efficace des déchets et des sous-produits des industries forestières.

Un fait que certains diffuseurs et groupes de pression eurignorent est que le pourcentage de bois utilisé à des fins énergétiques est resté stable au fil du temps : l'utilisation de bois de chauffage dans des équipements inefficaces a évolué en quelques années vers une utilisation moderne de biomasse standardisée dans des équipements automatisés et très efficaces.

Biomasse%20bois%20UE%20pour%20l'énergie%20primaire%2040avebiom

 

Les émissions issues des combustibles fossiles sont bien plus nocives pour le climat que celles issues de la biomasse.
Troisièmement, la différence fondamentale entre ces deux sources d'énergie réside dans le cycle du carbone. Alors que la combustion des combustibles fossiles introduit du carbone supplémentaire dans l'atmosphère, carbone qui ne peut être entièrement absorbé par les puits de carbone naturels, les émissions liées à la combustion de biomasse provenant de forêts gérées durablement sont compensées par la régénération des arbres ayant servi à la production du combustible.

Certains articles de presse suggèrent de laisser les déchets forestiers au sol pour qu'ils se décomposent lentement, ce qui est absurde, puisque le CO2 finira de toute façon dans l'atmosphère et ne remplacera pas les émissions nocives générées par les combustibles fossiles.

cycle%20carbone%20biomasse%20vs%20fossiles%20p

 

L'importance de la biomasse dans la transition énergétique dans l'UE28
Enfin, la biomasse est la plus grande source d'énergie renouvelable en Eur : elle fournit actuellement 60 % de toute la consommation d'énergie renouvelable dans l'UE, ce qui représente 10,3 % de la consommation totale d'énergie.

Elle est indispensable dans la transition hors des combustibles fossiles dans les secteurs de l'électricité et du chauffage : en 2018, la bioénergie dans l'UE28 a enregistré des économies d'émissions de 310 MtCO2 eq, soit l'équivalent d'environ 7 % des émissions de GES de cette année-là.

La simplification excessive des connaissances scientifiques et les campagnes de désinformation telles que « Money to Burn » concernant une chaîne de valeur aussi complexe auront non seulement un effet néfaste sur le secteur, mais aussi sur les efforts actuels de l’UE pour éliminer progressivement les combustibles fossiles.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *