Bioenergy Europe répond à une étude Argos pour la défense de la biomasse

Secteur pionnier dans l'établissement et le respect de critères stricts de durabilité dans sa chaîne d'approvisionnement, la bioénergie est devenue la seule source d'énergie légalement affectée par des critères de durabilité obligatoires, ce qui ne se retrouve de manière équivalente dans aucune autre énergie, matériau ou produit alimentaire, et qui le positionne automatiquement au regard de l’analyse qui pourra découler du REDII mis en œuvre par la Communauté européenne et dont la prise en compte commencera à la mi-2021.

Porteur de garanties extraordinaires dans l'utilisation de la biomasse comme source d'énergie pour les citoyens européens, le secteur a accueilli ces critères avec satisfaction et responsabilité dès le premier instant, car ils ont consolidé le rôle de la bioénergie dans l'atténuation du changement climatique et ont apporté une tranquillité d'esprit aux utilisateurs. et les investisseurs.

Cependant, après la présentation de l' « Money to burn » réalisée par différents journalistes et agences de presse européennes et promue par Argos, une collaboration entre Human et VPro, les différentes associations ont ressenti le besoin de clarifier et de démentir certaines déclarations promulguées par le les premiers.

L'UE soutient l'utilisation de la biomasse ligneuse obtenue de manière durable comme source d'énergie renouvelable.
Tout d'abord, le REDII considère que la biomasse ligneuse est une source d'énergie renouvelable, à la fois celle qui provient des déchets de l'industrie du bois et celle obtenue directement de la foresterie. récoltes. Et cela parce qu’il existe en Europe un contrôle rigoureux sur l’approvisionnement de l’industrie en bois et en biomasse qui garantit sa durabilité.

L'utilisation de la bioénergie ne conduit en aucun cas à la déforestation. En fait, cela contribue exactement au contraire.

Les forêts abritent des arbres trop petits, déformés ou malades pour être utilisés par les industries de transformation du bois, mais qui peuvent être utilisés pour produire de l'énergie de manière durable.

Le président de l'AVEBIOM, Javier Díaz, considère que l'abattage de ces arbres « est totalement nécessaire pour maintenir les massifs forestiers dans des conditions de conservation optimales, stocker et séquestrer le carbone en continu et réduire le volume de combustible susceptible de faciliter ou d'aggraver les incendies de forêt ou les ravageurs redoutés.

Le secteur forestier sait clairement que l'utilisation d'arbres de faible valeur pour produire de l'énergie renouvelable remplaçant les combustibles fossiles permet de financer une partie du travail d'amélioration des massifs forestiers européens à moyen et long terme.

Selon les derniers chiffres de la FAO, la superficie des forêts européennes a augmenté de 47 % depuis 1990 : au cours des 30 dernières années, la couverture forestière s'est étendue de 482 000 hectares par an. Cela équivaut à 1,3 terrain de football par minute.

Le secteur de la bioénergie est un exemple de bioéconomie circulaire
Pour continuer, l'industrie de la bioénergie fait partie d'une chaîne de valeur très complexe avec des liens étroits avec les activités forestières. En ce sens, le secteur de la bioénergie est un exemple de bioéconomie efficace, qui génère des bénéfices environnementaux et socio-économiques dans les zones rurales.

L’utilisation de la biomasse a augmenté au cours des dernières décennies grâce à une utilisation plus efficace des déchets et sous-produits des industries forestières.

Ce que certains diffuseurs et lobbys européens ignorent, c'est que le pourcentage d'utilisation du bois à des fins énergétiques est resté stable au fil du temps : l'utilisation du bois de chauffage dans des équipements peu efficaces a évolué en quelques années vers une utilisation moderne de la biomasse standardisée dans les équipements. . automatisé et très efficace.

Les émissions des combustibles fossiles sont très négatives pour le climat par rapport à celles provoquées par la biomasse.
Troisièmement, la différence fondamentale entre les deux sources d'énergie est le cycle du carbone. Alors que la combustion de combustibles fossiles introduit du carbone supplémentaire dans l’atmosphère qui ne peut pas être entièrement absorbé par les puits naturels, les émissions dues à la combustion de biomasse issue de la gestion durable des forêts sont compensées par la croissance des arbres où le combustible a été produit.

Certains articles de journaux suggèrent que les déchets forestiers devraient être laissés au sol pour se décomposer lentement, ce qui est absurde, puisque le CO2 finira quand même dans l'atmosphère et sans remplacer les émissions nocives générées par les combustibles fossiles.

L'importance de la biomasse dans la transition énergétique dans l'UE28
Enfin, la biomasse est la plus grande source d'énergie renouvelable en Europe : elle contribue actuellement à 60 % de toute la consommation d'énergie renouvelable dans l'UE, soit 10,3 % de la consommation totale d'énergie.

Elle est indispensable à la transition vers l’abandon des combustibles fossiles dans les secteurs de l’électricité et du chauffage : en 2018, la bioénergie dans l’UE28 a enregistré 310 MtCO2 d’économies d’émissions, soit l’équivalent d’environ 7 % des émissions de GES de cet anus.

La simplification excessive des connaissances scientifiques et les campagnes de désinformation telles que « Cash to Burn » concernant une chaîne de valeur aussi complexe auront non seulement un effet néfaste sur le secteur, mais aussi sur les efforts continus de l'UE pour éliminer progressivement les combustibles fossiles.